Flask vs FastAPI vs Django: 파이썬 웹 프레임워크 비교

웹 개발을 처음 시작할 때 어떤 파이썬 웹 프레임워크를 선택해야 할지 고민될 수 있습니다. 파이썬에는 Flask, FastAPI, Django 같은 인기 있는 웹 프레임워크가 있으며 각각 특징과 장단점이 다릅니다. 이 글에서는 입문자의 눈높이에서 세 가지 프레임워크를 소개하고, 서로 어떻게 다른지 비교해보겠습니다. 마지막으로 상황별로 어떤 프레임워크를 선택하면 좋을지에 대한 가이드도 제시하겠습니다.

Flask – 가벼운 마이크로 웹 프레임워크

Flask(플라스크)는 파이썬의 마이크로 웹 프레임워크로, 필요한 최소한의 기능만 제공하는 경량 프레임워크입니다. 기본적으로 아주 단순한 구조를 지녀서 필요한 기능을 자유롭게 추가하며 웹 애플리케이션을 만들 수 있습니다. Flask 자체에는 데이터베이스나 관리자 화면 같은 기능이 없지만, 확장(Extension)을 통해 필요한 부분을 보완할 수 있습니다.

Flask의 큰 특징은 간결함과 유연함입니다. 몇 줄의 코드만으로 웹 서버를 띄우고 간단한 페이지를 보여줄 수 있어 작은 웹사이트나 프로토타입 제작에 많이 쓰입니다. 다만 프로젝트 규모가 커지면 개발자가 모든 구조를 잡아야 하므로 설계와 관리가 복잡해질 수 있다는 점은 유의해야 합니다.

FastAPI – 현대적인 고성능 API 프레임워크

FastAPI는 비교적 최근에 등장한 모던 웹 프레임워크로, 이름처럼 고성능 API 서버 구축에 특화되어 있습니다. 파이썬의 비동기 처리(async) 지원과 타입 힌트 활용을 기반으로 많은 요청을 동시에 처리할 수 있어 성능이 뛰어납니다. 자동으로 API 문서 페이지를 생성하고 입력 데이터를 검증해주는 기능도 내장되어 있어 개발 속도를 높여줍니다.

FastAPI는 등장한 지 얼마 되지 않았지만 편의성과 성능 덕분에 빠르게 인기를 얻고 있습니다. 다만 Django나 Flask보다 관련 정보가 아직 적고, 비동기 프로그래밍의 async/await 문법에 익숙하지 않다면 초반 학습이 조금 어려울 수 있습니다.

Django – 강력한 풀스택 웹 프레임워크

Django(장고)는 파이썬의 풀스택 웹 프레임워크로, 웹 개발에 필요한 거의 모든 요소를 통합 제공합니다. 관리자 화면, 사용자 인증, 데이터베이스 연동(ORM) 등 웹 사이트 구축에 필요한 기능을 대부분 내장하고 있습니다. 초기 설정과 배워야 할 것이 많지만, 한 번 익히면 복잡한 웹 사이트도 효율적으로 개발할 수 있습니다.

Django의 장점은 높은 생산성과 안정성입니다. 반복적인 기능(관리자 페이지, 인증 등)을 바로 활용할 수 있어 개발 시간을 줄여주고, 보안 관련 기능도 기본 제공됩니다. 또한 많은 사용자와 활발한 커뮤니티를 갖고 있어 자료를 찾기 쉽습니다. 반면 처음 배우기에는 다룰 내용이 많아 진입 장벽이 높고, 작은 프로젝트에는 오히려 비효율적일 수 있습니다. 정해진 구조에 맞춰 개발해야 하므로 유연성이 낮다는 점도 알아두세요.

세 프레임워크의 장단점 비교

이제 각 프레임워크의 장점과 단점을 간단히 살펴보겠습니다.

Flask의 장단점

• 장점: 구조가 단순해 쉽게 배울 수 있고, 작은 앱이나 빠른 프로토타입 제작에 유용합니다.
• 단점: 기본 제공 기능이 거의 없어 필요한 부분을 직접 구현해야 합니다. 규모가 커지면 설정과 관리가 복잡해져 대형 앱에는 부적합할 수 있습니다.

FastAPI의 장단점

• 장점: 비동기 처리 덕분에 성능이 매우 높고, 자동 문서화 및 데이터 검증 기능으로 개발 속도가 빠릅니다. 최신 파이썬 기능(타입 힌트) 활용으로 코드가 명확해 오류를 빨리 찾을 수 있습니다.
• 단점: 새로 나온 프레임워크라 커뮤니티와 자료가 아직 적은 편입니다. 그리고 async/await 문법을 익혀야 하므로 초보자에게는 약간의 학습 장벽이 있을 수 있습니다.

Django의 장단점

• 장점: 웹 개발에 필요한 거의 모든 것을 갖춘 올인원 프레임워크로, 관리자 페이지나 인증 등 반복 작업을 바로 활용할 수 있습니다. 커뮤니티와 자료도 풍부합니다.
• 단점: 배워야 할 내용이 많아 입문 장벽이 높습니다. 정해진 구조에 따라 개발해야 해서 유연성이 낮고, 작은 프로젝트에는 다소 무겁게 느껴질 수 있습니다.

언제 어떤 프레임워크를 선택해야 할까?

프로젝트의 목적과 규모에 따라 알맞은 프레임워크 선택이 달라집니다.

• 작고 간단한 웹 사이트 또는 실습용 프로젝트: Flask가 적합합니다. 개인 블로그나 포트폴리오 웹페이지처럼 규모가 크지 않은 서비스는 Flask로 빠르게 개발할 수 있습니다. 배우기 쉽고 가벼워서 입문자가 웹 개발 흐름을 익히기에 좋습니다.
• REST API 서버나 데이터 처리용 백엔드 서비스: FastAPI를 권장합니다. 모바일 앱이나 웹 프론트엔드에 데이터를 제공하는 백엔드 API를 만들 때 FastAPI를 사용하면 뛰어난 성능과 편리한 자동 문서화의 이점을 얻을 수 있습니다. 특히 동시에 많은 요청을 처리하거나 응답 속도가 중요한 서비스에서 FastAPI의 강점이 두드러집니다.
• 기능이 복잡한 대규모 웹 애플리케이션: Django가 알맞습니다. 다양한 기능이 필요한 웹 사이트는 Django의 풍부한 기본 기능으로 빠르게 뼈대를 구축할 수 있습니다. 처음 배우기는 어렵지만, 큰 프로젝트에서는 Django의 체계적인 구조가 유지보수에 큰 도움이 됩니다.

Flask vs FastAPI vs Django 비교 표

세 프레임워크의 주요 특징을 표로 정리하면 다음과 같습니다:

구분 Flask FastAPI Django

프레임워크 유형	마이크로 프레임워크 (최소 기능 제공)	API 전용 프레임워크 (비동기 지원)	풀스택 프레임워크 (다양한 기능 내장)
학습 난이도	낮음 (구조 단순)	중간 (타입 힌트 활용)	높음 (배울 내용 많음)
내장 기능	매우 적음 (필요시 추가)	보통 (문서화/검증 지원)	매우 많음 (관리자, 인증 등)
성능	보통 (동기 처리)	매우 높음 (비동기 처리)	보통 (동기 처리)
커뮤니티/자료	활발함	성장 중	매우 활발
적합한 규모	소규모 웹 앱, 프로토타입	중소 규모 API 서비스	중·대규모 웹사이트